• Найбільший виклик для всієї антикорупційної системи - прищепити суспільству антикорупційну культуру. Всі повинні розуміти, що корупція - це зло, яке краде майбутнє у країни, теперішніх та майбутніх поколінь українців.
    Найбільший виклик для всієї антикорупційної системи - прищепити суспільству антикорупційну культуру. Всі повинні розуміти, що корупція - це зло, яке краде майбутнє у країни, теперішніх та майбутніх поколінь українців.
  • Корупція - це злочин, за який в обов
    Корупція - це злочин, за який в обов'язковому порядку прийде покарання. Його неможливо уникнути нікому і ні за яких обставин. Таке розуміння і буде справжньою перемогою над корупцією!
38,6,0,80,1
2,600,60,0,3000,5000,25,800
90,150,1,50,12,30,50,1,70,12,1,50,1,1,1,5000
0,2,0,0,0,46,15,5,2,1,0,20,0,1
Розрізненість антикорупційних органів дискредитує державну політику у справі боротьби з корупцією. Більш того, відсутність єдиного центру в антикорупційній політиці лише породжує додаткову напруженість в суспільстві та державі. Цю проблему може вирішити реформа, метою якої може слугувати утворення Єдиного антикорупційного центру.
Єдиний антикорупційний центр. Шанс реанімувати антикорупційну політику в Україні
Єдиний антикорупційний центр. Шанс реанімувати антикорупційну політику в Україні
Співпраця чи боротьба? Нові тенденції антикорупційної політики
Співпраця чи боротьба? Нові тенденції антикорупційної політики
Я неодноразово схвально відгукувався на кожен крок, що наближав громадськість до формування, утворення та перших дій низки як правоохоронних, так і превентивних органів, покликаних запобігати корупції. Ось і цими днями з цікавістю ознайомився з перебігом консультацій посадовців Національного агентства з питань запобігання корупції спільно з експертами Данської агенції з міжнародного розвитку (DANIDA) та Міністерства закордонних справ Данії. Обговорювалося формування Стратегії розвитку НАЗК, що відбувалося у формі swot-аналізу та семінарів-практикумів, у ході яких експерти вивчали сильні та слабкі сторони проекту, з'ясовували ризики, що здатні спричинити загрози під час реалізації НАЗК своїх повноважень...
Слова є, дій не спостерігається
Слова є, дій не спостерігається
26 січня відвідав зустріч, організовувану Європейською Бізнес Асоціацією під назвою UKRAINE'S BUSINESS CLIMATE - GLOBAL OUTLOOK. Основними спікерами були запрошені менеджери провідних українських компаній. Зокрема, Томаш Фіала (Dragon Capital), Володимр Лавренчук (Raiffeisen Bank Aval), Дмитро Крепак (Visa), Мацєй Томаш Зєліньскі (Siemens Ukraine), Тарас Лукачук (Президент EMEA - Jacobs Douwe Egberts (Jacobs Ukraina), Владислав Рашкован (SD Capital). Оскільки захід був присвячений насамперед питанням розвитку економіки та бізнесу, то основні тези виступів гостей торкалися саме цієї проблематики. Загалом можна сказати, що вітчизняні підприємці обережно-оптимістично дивляться на перспективи України в 2017 році.
Український бізнес: корупція – серед основних проблем, що заважають розвитку вітчизняної економіки.
Український бізнес: корупція – серед основних проблем, що заважають розвитку вітчизняної економіки.
В Києві відбувся круглий стіл на тему «Перспективи впровадження антикорупційних судів». Організатором став Департамент антикорупційної політики Міжнародного комітету захисту прав людини. У заході взяли участь експерти з України та іноземні гості. Обговорювали перспективи впровадження в Україні антикорупційних судів. Довкола утворення системи антикорупційних судів тривають суперечки. Найбільш помітно це виявилося в лютому після реєстрації у Верховній Раді законопроекту № 6011 «Про антикорупційні суди». Учасники круглого столу, що відбувся в департаменті антикорупційної політики Міжнародного комітету захисту прав людини вирішили проаналізувати норми документу, який, без перебільшення, покликаний втілити в життя благородну місію – забезпечити умови повернення до Державного бюджету України активів, отриманих корупційним шляхом.
Антикорупційні суди. Перспективи впровадження.
Антикорупційні суди. Перспективи впровадження.
Ситуація з реєстрацією документів, які повинні дати старт початку здійснення НАЗК перевірок е-декларацій, зайшла в глухий кут. У Міністерства юстиції України вкотре виникли зауваження до Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, підготовленого НАЗК. Варто зазначити, що НАЗК може почати перевірку електронних декларацій лише після реєстрації порядку її проведення. Очевидно, що вийти з кута можливо лише шляхом пошуку взаємоприйнятних рішень. При цьому залучити для обговорення експертів антикорупційної групи реанімаційного пакету реформ, представництва Євросоюзу в Україні, Програми розвитку ООН в Україні, Організації економічного співробітництва і розвитку, Ради Європи.
 Е-декларації: хто саботує?
Е-декларації: хто саботує?
20 ФЕВРАЛЯ 2017 Ціна демократії чи політичний податок Не секрет, що нехтування усталеними світовими нормами та корупція перетворили українську політику в засіб захисту бізнес - інтересів. Чи сприятиме Закон про фінансування політичних партій виправленню стану справ ? Не секрет, що нехтування усталеними світовими нормами та корупція перетворили українську політику в засіб захисту бізнес - інтересів. Чи сприятиме Закон про фінансування політичних партій виправленню стану справ ? До підручника з історії сучасної української політики 2016-й увійде як перший рік запровадження Закону про фінансування політичних партій. Простіше кажучи - основні політичні сили почали отримувати бюджетні кошти. Ініціатори Закону очікують, що його застосування дозволить зруйнувати клептократичні підвалини українського політикуму. Депутати з опоблоку і радикали називають його неефективним, а витрати на нього - марнотратством, неприпустимим під час такого зубожіння народу.
Ціна демократії чи політичний податок
Ціна демократії чи політичний податок

.